El año 2000 cuando comienzo a trabajar en la Federación Peruana de Ajedrez la primera actividad que se hizo fue el match Perú - Ecuador. Me parece que el trabajo serio y constante con los mejores juveniles del país comienza desde esa época. En esa entonces trabajé junto al maestro Javier Garcia con chicos que ahora ya son jóvenes: Christian Esplana, Emilio Córdova, Luciana Morales, Karen Zapata, Jhoel García, Marco Pacheco entre otros. Estos chicos recibieron constante entrenamiento frente a Ecuador y al final Perú ganó el match.

El 2001 cuando continuaba el trabajo en la federación Perú envía por primera vez una representación signifcativa al Panamericano en Mendoza - Argentina, me parece que fueron 23 los representantes. Aqui es la primera vez que Perú ocupa el segundo lugar por equipos en un panamericano. Todo este tiempo: 2000 y 2001 comenzó trabajo de entrenadores con la selección de una manera constante. Tuve la suerte de trabajar con casi todos los chicos que ahora son conocidos en el medio. Yo salí de la federación a mediados del 2001 y volví el 2003 cuando aparecieron otras figuras como los hermanos Cori, Ingrid Aliaga, Renato Terry, etc, trabajé en la federación hasta que salí del país en el 2004. Me parece que este equipo de chicos a obtenido muy buenos resultados: Sub-10, Sub-12 y Sub-14 Perú siempre se ha hecho respetar (Sub-08 es una categoría nueva y Perú ganó en varones y damas el primer panamericano 2006 en esta categoría).

2. Acaso fuiste una pieza clave en este éxito del ajedrez juvenil peruano?
No me considero asi, pienso que las clases que di no fueron lo mas importante, lo mas importante considero que fue que casi todos lo juveniles talentosos comenzaron a trabajar por su propio medio usando material didáctico, comenzaron a trabajar con programas de ajedrez (algunos que traje de Rusia y otros países), bajo algún seguimiento del entrenador. Además los chicos tenían bastante competencia a nivel nacional juvenil, ademas sistema de campeonatos nacionales era muy fuerte, estamos hablando de práctica, yo creo que sin práctica no hay buenos resultados. Estoy seguro que el 2000, 2001, 2002 y 2003 estaban jugando los mejores ajedrecistas del país. Además campeones nacionales siempre viajaban a los panamericanos y campeones panamericanos hacían lo mismo yendo a los mundiales: los chicos estaban motivados. Este tipo de entrenamiento borró un poco la diferencia con el que se hace en Europa: Los chicos estaban actualizados; y obviamente varios factores mas como el apoyo de las empresas (privadas). Eso ha hecho que Perú se haga respetar a nivel internacional.

3. Qué le falta a Perú para sacar un campeón mundial juvenil?
A nivel de Sub-10 y Sub-12 al Perú no le falta mucho, hemos estado en varias ocasiones muy cerca, porque talento nato hay. El problema empieza cuando el jugador llega a los 13, 14 o 15 años, cuando el joven empieza a madurar en su juego, allí empieza un poco la diferencia entre nosotros y el medio europeo, China y otros países avanzados en ajedrez. Lamentablemente aqui cuando el niño llega a los 12 o 13 años es maestro fide; practicamente no tiene rivales, entonces que sucede, que los maestros hablando de los mayores casi no juegan los torneos, pues mas se dedican a la enseñanza y de vez en cuando juegan uno que otro torneo, es decir que el niño talentoso pierde la práctica con los maestros adultos y además que no tiene entrenador de un nivel mas alto: por ejemplo trabajar con jóvenes maestros fides o internacionales, tampoco lo tenemos en el Perú, por consiguiente la fuerte promesa comienza a detener su desarrollo. Yo para ello solo veo un medio: El niño debe salir del país, tener constante práctica en España, EE.UU., Rusia o algún otro lugar, jugando torneos fuertes y trabajar por su propia cuenta con nuevos programas de ajedrez y obviamente tener un asesoramiento.

4. Acaso Emilio Córdova hizo justamente lo que tú dices?
Exacto. Emilio fue uno de los primeros maestros fides, fue el primero que ganó el panamericano Sub-10, además fue el primero en luchar una medalla en los mundiales (Hablando de esta nueva generación). La verdad que no sé cuantas veces ha sido campeón panamericano. Su fuerza ha ido creciendo gracias al esfuerzo de su padre, de empresas que lo han estado apoyando, de la federación en muchos momentos; él ha logrado salir afuera y jugar torneos fuertes que sumado a su talento y su estudio actualizado a logrado obtener buenos resultados. Se podría decir que es un GM, se que faltan algunas cosas pero ese título es un hecho. Si él sigue esforzándose puede llegar facilmente mas lejos.

5. Quiénes deberían seguirle los pasos a Emilio en el hecho que deberían salir afuera a jugar torneos?
Comenzaría por la promoción de Emilio, él siempre tenía 2 rivales: MF Christian Cruz y el otro es MF Renato Terry. Emilio mas de una vez tuvo problemas con Christian en los campeonatos nacionales, incluso alguna vez perdió. Christian estuvo en el último equipo olímpico peruano en Turín - Italia. Actualmente Christian está radicado en España. Por otro lado el trujillano Renato Terry ha tenido muchos problemas pero en el caso de tener las oportunidades de competir en torneos fuertes, tener un programa de entrenamiento y su asesoria respectiva podría seguirle los pasos a Emilio, no solo conseguir el título de MI, sino de GM.

Después de estos dos chicos vienen obviamente los hermanos Cori, ya hace tiempo han demostrado que son muy competitivos, Jorge en el último mundial ha logrado el 4to. lugar en la Sub-12. Después de ellos vienen una gran cantidad de chicos que con un trabajo constante podrían llegar muy lejos, sobre todo en nivel varones, lo que pasa que el nivel femenino es un poquito mas complicado. Perú tiene una fuerte promoción de fuertes jugadores juveniles.

6. Y que opinas de esta nueva federación encabezada por el Dr. Milton Iturry?
Bueno, he visto acá en Perú 2 federaciones, la de Manuel Glave en la que trabajé de manera muy activa que dió al Perú los primeros pasos de lo que es hoy, luego vino Henry Urday, probablemente sus principales logros fueron en el campo juvenil porque allí Perú participó en los principales eventos con el apoyo de los tragamonedas, con el apoyo de otras empresas, con el apoyo de la misma federación: Perú ha logrado bastante, después como sabemos llegó los tiempos obscuros cuando había un caos en el ajedrez, cuando no sabíamos quien estaba al mando de la federación, se vieron cosas muy poco agradables, al punto que algunos directivos fueron sancionados por el tribunal del deporte. Obviamente todos esperamos que la entrada de Milton junto con su directiva evite todas estas última cosas. La tarea que ellos tienen es muy difícil por qué? pues porque Perú está acostumbrado a obtener buenos resultados en los campeonatos panamericanos y también porque no, en los mundiales. Además, los padres de familia esperan tener todo el apoyo para sus hijos. Una de las prioridades de Milton como federación es asegurarse que en su equipo técnico trabajen los mejores profesionales y que estos trabajen con los mejores talentos del país. Por otro lado me preocupó que la federación convocó mediante el grupo yahoo a un concurso de entrenadores;, lo del concurso está muy bien, lo que me parece mal es el tema económico pues estas son inaceptables para los mejores profesionales del país. Un maestro de ajedrez difícilmente aceptará trabajar en la FPA por 800 soles al mes teniendo 18 horas de trabajo a la semana. hay colegios, universidades que pagan mucho mas. Es como si quisieran invitar a un catedrático de una universidad que enseñe en un colegio, por 200 o 300 soles, simplemente no lo va hacer, pues obviamente tiene mejores ofertas de trabajo. Entiendo que la federación maneja un presupuesto muy corto, que es mucho mas fácil aconsejar que conseguir pero creo que se debe negociar este tema.

7. En la era Urday como era este tema?
Es una buena pregunta, no recuerdo bien, era entre 800 y 1,000 soles pero la carga del horario era mucho menor, unas 9 horas a la semana, en ese entonces el equipo estaba conformado por el MF Jorge Pacheco, MF Filemón Cruz, Jorge Yale y yo; ademas había mucha flexibillidad por parte de la federación, por ejemplo para mi era mas factible trabajar en local de EITM pues allí contaba con el material de trabajo y la federación lo entendía asi.

8. Pero una cosa, Uds. solo se dedicaban a los talentos o abarcaban a otro tipo de alumnos?
En la época que yo trabajé 2003 y 2004 mi labor y la del MF Jorge Pacheco al menos fue enseñar a principales talentos, además de campeonas nacionales, campeones panamericanos. Lo principal que debe hacer esta nueva federación es trabajar con los nuevos talentos.

9. Qué opinas de las Escuelas de Talentos que hay no solo en Lima, sino en otras ciudades del país como Trujillo o Arequipa?
Estoy totalmente de acuerdo, de ninguna manera quiero caer en el centralismo, es mas muchos jugadores han salido de Trujillo, de Chiclayo, de Arequipa, prácticamente en cada ciudad se puede encontrar un talento, es mas sería mejor si se abrieran mas escuelas de talentos en el país pero el tema parte de lo económico.

10. Qué hacer con los niños talentos en donde no existe una Escuela de Ajedrez?
Hay dos cosas que se pueden hacer: en primer lugar es muy recomendable entrenamiento con buenos software de ajedrez, muchas veces se porta mejor que profesores de verdad, pues los programas no se equivocan o muy pocas veces lo hacen. Segunda opción está la internet, el niño puede hacer clases por internet además de jugar torneos en línea, claro que no es suficiciente porque el niño necesita jugar en vivo, salir y jugar torneos pero eso ya es labor de las ligas, asegurarse que por lo menos salgan los mejores a representarlos. El trabajo de los promotores de torneos es clave aqui también, en el norte tenemos a Trujillo organizando torneos, Arequipa también lo hace, en Lima también se hacen torneos, Huancayo es otra plaza interesante y asi tenemos los centros de promoción, alli es donde el niño debe ir a jugar los torneos.

11. Cuál es tu pronóstico para el ajedrez peruano este 2007 que recién comienza?
Aqui otra vez toco el tema de la federación, el éxito o fracaso estará en función a lo que ellos hagan: organización de campeonatos nacionales mayores, nacionales juveniles, se deben asegurar que participen los mejores.

12. Háblanos de los Campeonatos Nacionales de Mayores?
1999 fue el primero que jugué y lo gané; 2000, y 2002 también jugué. No participé en los nacionales donde las condiciones no eran aceptables. Aqui hay una cosa: Ajedrez peruano nunca va a mejorar si se dejan de lado los campeonatos de mayores porque los mejores juveniles deben competir con los mejores mayores, que no jueguen los principales maestros eso ya es un problema.

13. Cambiando de tema, qué crees tú que le falto a Julio Granda para ser Campeón del Mundo a nivel mayores o simplemente nunca estuvo cerca?
Granda no solo es el mejor jugador del Perú sino sigue luchando por ser el mejor latino. Julio tiene un enorme talento, eso todo el mundo lo sabe, se piensa que en algún momento él podría dar mas pero por otro lado en el mundo hay una gran cantidad de talentosos ajedrecistas como él. Julio en sus inicios ha trabajado bastante, probablemente mas que muchos campeones del mundo, dicen que para ser campeón del mundo hay que hacerse, pues talentos hay muchos en el mundo. El mismo Julio acepta que tuvo oportunidades en la vida y vaya que llegó muy lejos, por supuesto que teniendo una mejor asesoría, dinero y un poquito mas de disciplina para trabajar pudo haberlo hecho mejor. Para llegar mas lejos hay que trabajar mucho mas, a Julio le faltó eso: TRABAJO además de ¿Cómo trabajar? hay veces uno no sabe como trabajar porque trabajar en ajedrez no es simple. El método de una escuela de ajedrez justamente explica como de manera mas efectiva se puede llegar lo mas lejos posible.

14. Qué es lo que buscas de un ajedrecista?
Talento y que trabaje bastante. Kramnik y Ponomariov son 2 de estos casos, Anand también. La persona que no tiene talento pero tiene mucho trabajo me parece muy bien, lo que me parece un crimen es que el ajedrecista tenga un gran talento pero cero trabajo. Este último nunca va ser campeón mundial, mas se puede respetar a un jugador estudioso que a un talentoso pero que no estudie.

15. Y existe la Escuela de Ajedrez Peruana?
Definitivamente no existe, lo que existe es un estilo de trabajo, los mejores entrenadores peruanos leen los libros y trabajan con cds de otros entrenadores de otros paises, es decir están sacando ideas para aplicarlo a su propio medio. Escuela es una palabra mas seria, por ejemplo si existiera Colegio de Entrenadores y constantemente hubiera charlas, encuentros en donde se discuta el método de enseñanza entonces estamos hablando de una escuela; en Perú esto es un poco difícil.

16. Te consideras parte de la Escuela Rusa?
Pues si.

Muchas gracias Georgui
Las gracias a Ti