Ecos del Callao
DE LA APERTURA AL FINAL
Varias son las obras que se han escrito con el nombre del epígrafe. Así, tenemos las conocidas del GMI estadounidense Edmar Mednis: From the Opening into the Endgame (1983) y Strategic Themes in the Opening and Beyond (1991). Recientemente, los rusos M. I. Shereshevsky y L. M. Slutsky han publicado los importantes libros La planificación del final I: en aperturas abiertas y semiabiertas (2002) y La planificación del final II: en aperturas cerradas” (2003).
En estos estudios se analiza los finales típicamente derivados de determinadas aperturas. Verbigracia, es clásica la Ruy López, Variante del Cambio, que usó Emmanuel Lasker –de cara al final- con blancas, para vencer a José Raúl Capablanca en el célebre torneo de San Petersburgo 1914.
Pues bien, en el actual Abierto Internacional del Callao se ha jugado una partida en el más puro estilo De la Apertura al Final. La protagonizaron dos fuertes jugadores nacionales: Manuel Robledo, de Piura (quien en la primera fecha tuvo el honor de vencer al GMI Julio Granda Zúñiga). Con las figuras negras estuvo Oswaldo Requejo, de Lima, olímpico 2004 y vencedor de varios certámenes nacionales.
ROBLEDO – REQUEJO
Callao, 2007
Eco E90
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.h3 0–0 6.Cf3 e5 7.d5 Ch5 8.Ch2 De8 9.Ae2 Cf4 10.Af3 f5 11.g3 Cxh3 12.Ag2 f4 13.Cf3 g5 14.Txh3 g4 15.Th1 gxf3 16.Dxf3 Dg6 17.Ah3 fxg3 18.Dxg3 Dxg3 19.fxg3 Ca6 20.Re2 Cb4 21.Ae3 Cc2 22.Axc8 Taxc8 23.Taf1...
Hasta aquí mi libro FIDE (1996), Enciclopedia de aperturas, código E90. Dice “el blanco está algo mejor”.
Me llena de admiración que estos dos notables ajedrecistas peruanos jueguen la teoría de aperturas tan lejos como la jugada 23. Lo que viene a continuación es resultado de sus cabezas.
23...Txf1 24.Txf1 Cxe3
Fritz 8/586 sugiere no tomar el alfil, sino 24...a6 25.Cd1 Tf8 26.Txf8+ Rxf8 27.Rd3 Ce1+, etc.
25.Rxe3 Ah6+ 26.Re2 Rg7 27.b4...
Se podía 27.c5 a6 28.c6 b5 29.Rd3 con ventaja.
27...a6 28.a4 Ag5 29.a5 Ad8 30.Rd3 Rg6
Una dubitación. Podía emplearse 30...c5 31.dxc6 bxc6 32.Ta1 Tc7 y aunque el blanco sigue bien, la torre y el alfil negros respiran mejor. Ahora el primer jugador tenía 31.c5 ±. No obstante, deja pasar la ocasión. El negro, por su parte, también obvia colocar su peón en c5 en las subsiguientes jugadas.
31.Tf2 Rg7 32.Tb2 c6 33.Ca4?! Ac7?!
Pasivo. Era el momento de activar la torre introduciéndola en campo enemigo: 33...cxd5 34.cxd5 Tc1.
34.Tc2 Td8
Otra vez. Había que intentar 34...Tf8 35.Re3 Tf1.
35.Cc3 Tf8 36.Re2 Tc8
Digna de consideración era 36...Rf6, a fin de tener el rey cerca de la zona de maniobras.
37.Cd1 b6??
Error serio y definitivo. Debió hacerse 37...Rf6. Enseguida Robledo logra dos peones pasados y unidos
38.dxc6 bxa5 39.b5 Ab6 40.Cc3 Tf8 41.Cd5 Tf2+ 42.Rd1 1:0
Instructivo y valioso ejemplo de un final nacional para mi libro en preparación “T + A versus T +C”, que contiene ya 31 ejemplos selectos de Grandes Maestros.
MN Pedro García Toledo
Lima, 15 de agosto de 2007.
BIBLIOGRAFÍA
1. MEDNIS, Edmar (1983). De la Apertura al Final. Ediciones Martínez Roca S. A. Barcelona 1985.
2. MEDNIS, Edmar (1991). Strategic Themes in the Opening and Beyond. Second Edition. Moon Township, Pennsylvania. Chess Enterprises.
3. SHERESHEVSKY M. I. y L. M. SLUTSKY (2002). La planificación del final I: en aperturas abiertas y semiabiertas. Editorial La Casa del Ajedrez. Madrid.
4. SHERESHEVSKY M. I. y L. M. SLUTSKY (2003). La planificación del final II: en aperturas cerradas. Editorial La Casa del Ajedrez. Madrid.
Comunidad
Columnistas
Enlaces Web
Noticias
Tus Opciones
Estadísticas
